Jugé pour « défaut de permis et d’assurance »: Sidy Diop reconnaît ses erreurs à la barre du tribunal
Le chanteur Sidy Diop a comparu ce lundi matin devant le tribunal de Grande instance de Dakar. Il est poursuivi pour « défaut de permis de conduire et d’assurance ». Le dossier est appelé à la barre à 10 heures 45 minutes. Les détails du procès.
Sidy Diop de rétorquer: « J’ai bien une assurance en cours de validité jusqu’au 2025 ». Le juge de renchérir : « le numéro d’assurance ne correspond pas à aucun numéro des bases de données de CENART. Donc, d’où vient l’assurance? Le chanteur dira que le document lui a été remis par celui qui lui a vendu le véhicule. Cependant, il dit oublier le nom de celui-ci. Car, informe-t-il, il avait envoyé son frère pour gérer les transactions.
Le juge demande à Sidy Diop : « Pourquoi, tout en sachant que vous ne disposez pas de permis, vous conduisez? ». Il poursuit: » on dit que l’assurance n’est pas bonne ».
Après avoir fini la lecture des différentes accusations à l’encontre des deux accusés, le juge ouvre la série des questions-réponses avec le prévenu Sidy Diop. Ce dernier avoue avoir commis les faits qui lui sont reprochés avant d’expliquer: « Oui, j’ai conduit sans permis. Mais j’avais avec moi une assurance ».
Le prévenu est présent dans le box. Sidy Diop est habillé en T-shirt jaune, la tête rasée. La salle d’audience est pleine. Des artistes sont venus le soutenir.
Lors de son audience, Sidy Diop a été confronté par Mme le Procureur qui lui a reproché de présenter une « assurance expirée au cours de l’enquête ».
Le chanteur a expliqué que le « propriétaire de la voiture avait initialement fourni une assurance incorrecte et a ensuite déposé une nouvelle assurance valide jusqu’en 2025 au commissariat ». Mme le Procureur a contesté la validité de cette assurance, affirmant qu’elle ne pouvait excéder 12 mois, et a accusé Diop de produire un faux document et de disposer d’un passavant. En réponse à ces accusations, Sidy Diop a catégoriquement nié avoir produit un faux document.
La Procureure a également menacé Sidy Diop de poursuites par la douane, déclarant que son cas avait été traité en flagrant délit par « pure humanisme ». Elle a souligné que, en tant que personne publique, Diop devait donner le bon exemple et que « la grandeur et le feeling n’existent pas ici ».
Elle a conclu en lui enjoignant de se rectifier à l’avenir.
