Contribution: « Vers un nouveau Soudan: Une vision d’avenir » Dr Amina Al-Arimi
Depuis juillet dernier, l’armée soudanaise a réussi à introduire le concept de « discorde morale » entre les équipes et les membres de la milice de soutien rapide, apparue avec l’assassinat d’« Abdul Rahman al-Bishi », le chef de la milice dans les États de Sennar et du Nil Bleu. , à la défection d’ « Abu Aqla Kikel » et à son entrée dans l’armée, qui ont été suivies par la fuite d’un groupe de conseillers de milice à Port-Soudan, et au succès de l’armée soudanaise dans la mise en œuvre de la stratégie « tête en bas » qui a amené l’un après l’autre, les hauts dirigeants de la milice et le lancement de la bataille bénie de Khartoum.
L’une des raisons de son succès fut le large soutien populaire que la milice n’a pas réussi à établir , La déclaration du secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a confirmé que les conditions nécessaires n’étaient pas réunies pour déployer des forces de l’ONU au Soudan. Cette déclaration s’opposait catégoriquement au projet de la milice de soutien rapide d’établir la sienne. zones de contrôle, ce qui signifie que la présence de la milice de soutien rapide sur la scène politique soudanaise a pris fin.
En raison de tous ces développements, une nouvelle vision internationale et régionale est apparue, qui voit dans l’institution militaire soudanaise une vision qui n’existait pas depuis l’indépendance moderne du Soudan en 1956. Cette vision est résumée comme suit :
L’establishment militaire soudanais est devenu le premier, le dernier et le seul organisme capable d’imposer un consensus populaire autour de lui avec toute sa volonté chaque fois qu’il le souhaite, et par conséquent aucune stratégie étrangère ne sera imposée sauf par la volonté populaire , C’est ce qui a contribué à l’émergence de l’institution militaire soudanaise « aux niveaux régional et international » aujourd’hui, d’une manière que le régime soudanais précédent n’a pas réussi à réaliser tout au long de sa période de règne, et cela revêt une importance significative pour ceux qui comprennent et comprennent le conscience des peuples lorsqu’ils sont liés à une patrie et non à un dirigeant.
La vision du monde pour un Soudan de l’après-Bashir n’est pas la même vision pour le « Soudan du Salut 1989-2019 ». L’expérience de la récente guerre suffit à elle seule à imposer une nouvelle vérité et réalité, même si elle n’est pas inattendue.
La victoire de l’armée soudanaise dans cette guerre aux nationalités, orientations et approvisionnements multiples a certainement un impact stratégique, sécuritaire et politique sur tous les voisins régionaux du Soudan, qui sont pleinement conscients du modeste niveau de fermeté de leurs institutions nationales dans le Dans le cas contraire, ils se trouvent confrontés à la même situation difficile à laquelle l’armée soudanaise a été confrontée. Cela signifie qu’ils ont pris conscience qu’un nouvel « équilibre des pouvoirs » commence à prendre forme et à se profiler à l’horizon, un équilibre qui est en train de se dessiner. Elle ne repose pas tant sur l’abondance d’équipements militaires que sur la doctrine militaire sur laquelle toutes les véritables institutions de sécurité nationale ont été fondées, loin de la supervision et de l’administration extérieures.
Renforcer le rôle de la diplomatie soudanaise à court terme, ce qui aura un impact positif sur la conduite des opérations militaires de l’armée soudanaise dans les axes occidentaux (ouest du Soudan). Je vois qu’il y a deux options, et Khartoum est libre d’en choisir une. des deux options :
La première option : organiser une rencontre « privée » avec la ministre des Affaires étrangères de l’Afrique centrale, Sylvie Baïpo-Temon, pour comprendre en détail la vision des dirigeants politiques de l’Afrique centrale sur la question du consensus et de la coopération avec les Soudanais. gouvernement à affaiblir tous les réseaux de sécurité et de renseignement soutenant la milice de soutien rapide, que Bangui a récemment commencé à activer. (Khartoum pourra tenir cette réunion avec le lancement de la première conférence ministérielle entre la Russie et l’Afrique, qui se tiendra à Moscou en novembre prochain.)
La deuxième option : envoyer une délégation sécuritaire soudanaise de haut niveau rencontrer le président Faustin Todera et accepter de soutenir sa dernière initiative en faveur de l’armée soudanaise. Todera a présenté son initiative à l’ambassadeur de Russie au Soudan et a souligné la nécessité d’œuvrer pour soutenir. l’institution militaire nationale soudanaise. (Afin de faire de cette initiative un succès, je propose que Son Excellence l’ancien ambassadeur, le Dr Atta Al-Mannan Bakhit Al-Haj, soit recherché comme l’une des personnalités soudanaises les plus importantes et largement acceptée par les milieux sécuritaire, politique et dirigeants populaires d’Afrique centrale en raison de son rôle historique dans la direction de l’Accord de paix en Afrique centrale de 2019 et de ses connaissances approfondies et précises des sociétés « francophones » d’Afrique de l’Ouest et centrale.
Après un accord complet avec le gouvernement centrafricain et s’étant assuré de son sérieux dans la coupure de l’approvisionnement de la Milice de soutien rapide, Khartoum peut alors exprimer son approbation pour résoudre le dilemme du gouvernement du président Faustin Todera, représenté dans la région « PK5 », qui échappe au contrôle de l’État depuis 2010, ce que Khartoum peut calmer les factions armées ainsi que sa capacité à les mobiliser.
D’un côté, Bangui aspire à ce que Khartoum s’engage dans les efforts déployés par l’organisation « Sant Egidio » pour y parvenir pleinement. l’harmonie entre le gouvernement « Touadera » et les mouvements armés d’opposition, dont le plus important est le mouvement connu sous le nom de « Mouvement pour la Paix en Centrafrique ». le système politique en Afrique centrale, et certains des dirigeants de ces mouvements sont proches des services de sécurité soudanais.
D’autre part, alors que commençait le compte à rebours marquant la fin de la crise soudanaise en faveur de l’armée soudanaise, des voix soudanaises, tchadiennes et africaines s’élèvent pour exiger que le président tchadien Mohamed Idriss Déby ferme l’aéroport d’Amgrass et, si nécessaire, le brûle avant le Tchad. brûle, « selon leurs déclarations ». Après cela, l’aéroport doit être fermé pour renouveler la « précédente » demande tchadienne de rencontrer le gouvernement soudanais avant que cela ne reflète négativement l’avenir des relations entre le Soudan et le Tchad, mais je vois. que ces revendications populaires ne trouveront pas d’audience à N’Djamena, du moins pour l’instant. Cela ne veut pas dire qu’elles sont rejetées, mais plutôt acceptées au niveau des responsables politiques, sécuritaires et du renseignement, constate N’Djamena. ceux-ci exigent une opportunité « précieuse » pour réaménager la maison tchadienne de l’intérieur et contrecarrer toutes les tentatives visant à écarter la « famille Deby » du pouvoir sur le pays, mais ce qui entrave leur mise en œuvre « selon un point de vue tchadien », ce sont les intersections. qu’il a imposé une réalité différente dont le Tchad ne veut pas, que son président ne veut pas et que son peuple ne veut pas. Ainsi, Khartoum doit développer le contrôle des routes d’approvisionnement de la milice de soutien rapide et garder N’Djamena sous surveillance ; Il est proposé de former un groupe de travail soudanais spécial pour étudier et suivre l’activité de la société de services logistiques « PLHDG » affiliée au gouvernement tchadien, impliquée dans des accords « suspects » avec la milice Rapid Support, qui ont été dénoncés. dans de nombreux rapports de sécurité, car elle est considérée comme l’une des agences de renseignement les plus importantes de N’Djamena pour l’achat de matériel militaire de manière « secrète ». (Le suivi attentif par le Soudan des progrès de cette entreprise et de son rôle permettra à Khartoum de développer des stratégies proactives pour affaiblir l’activité de cette entreprise, d’autant plus qu’il s’agit d’une entreprise gérée par des personnes qui peuvent être piratées, avec un état croissant de suspicion et de prudence. entre l’institution présidentielle tchadienne et certains responsables de la sécurité, et le licenciement et la nomination d’une partie des cadres de sécurité et de renseignement, et d’une part, je crois que cela augmentera les chances de l’establishment militaire soudanais de connaître la qualité de l’armée équipements que possède l’État tchadien ou qui sont fournis aux milices, ce qui imposera donc une méthode particulière de développement continu des capacités logistiques soudanaises qui dépasse l’efficacité de ces équipements.
Recommandations
o Conclure des accords de sécurité et de renseignement avec la République du Rwanda, car elle est le leader de la stratégie régionale de sécurité pour le continent africain et son rôle de premier plan dans la région des Grands Lacs, je crois qu’un accord comme celui-ci entre « Khartoum » et « Kigali ». » suffit à réduire l’écart de la distance politique « silencieuse » avec le Soudan, qui se traduit par l’identification de la position rwandaise avec la position « positive » kenyane sur un soutien rapide, non pas par croyance de Kigali dans les milices, mais pour. faire plaisir à son allié « Nairobi », malgré l’appréhension de toutes les composantes populaires africaines de la région des Lacs jusqu’aux côtes africaines face au projet « Hemedti », qui traverse les frontières et porte atteinte à la souveraineté de l’État national africain, et c’est ce qu’il faut faire. La diplomatie soudanaise doit souligner son danger pour toutes les composantes africaines, afin de redoubler d’efforts régionaux pour l’affaiblir et l’assiéger.
o En me concentrant sur le cheminement du récent mouvement britannique dans le dossier soudanais, je vois qu’il y a une demande britannique qui sera bientôt soumise à Khartoum pour la coordination et la coopération avec le Centre africain pour la transformation économique, qui est situé dans l’un des pays d’Afrique de l’Ouest. pays et est étroitement lié à l’un des groupes de réflexion britanniques les plus importants qui travaille à la formulation d’une nouvelle stratégie pour le continent africain qui soit conforme aux aspirations du Parti travailliste britannique, sur lequel s’appuie et soutient le Premier ministre. » Keir Starmer »
o Investir dans l’ambition personnelle de Lord Ray Collins, chercheur spécialisé dans les affaires africaines, qui occupe aujourd’hui le poste de sous-secrétaire d’État britannique aux Affaires africaines, et qui aspire à jouer un rôle politique et sécuritaire au Soudan. (À la lumière de la future stratégie britannique en Afrique, la Grande-Bretagne considère le Soudan comme un pont pour atteindre les pays africains situés en dehors de la zone d’influence traditionnelle (Afrique centrale, Tchad).)
o Développer les relations sécuritaires et militaires avec Ankara et recourir aux sociétés militaires turques pour développer les capacités de l’armée soudanaise, comme la société « Katmerciler », qui fabrique des véhicules blindés et dont le rôle est devenu prédominant dans la région des lacs africains et dans certains pays d’Afrique de l’Ouest.
o Afin de renouveler des partenariats stratégiques efficaces pour développer le secteur de l’armée de l’air, Khartoum peut ouvrir une ligne de coopération avec le fournisseur turc le plus important du continent africain, « Baykar », pour son rôle dans le développement des armées africaines, comme en témoigne sa fourniture de « Bayraktar ». Des drones « TB2 » vers le Rwanda et des drones « TB2 et Akinci » vers l’Éthiopie.
o Compte tenu des destructions causées par la guerre au secteur de l’électricité et de la santé dans la plupart des villes et villages soudanais, il est proposé de travailler à la passation de contrats avec la société turque « Karpowership », spécialisée dans le développement du secteur de l’électricité, qui a apporté une contribution majeure et tangible. En ce qui concerne la réforme et le développement du secteur de la santé, je pense que Khartoum devrait travailler en coordination avec l’État du Qatar pour s’associer à Doha sur le plan mondial. Campagne « Nursing Now » parrainée par le Conseil international des infirmières à Genève, d’autant plus que plusieurs pays africains ont bénéficié de cette initiative qatarie, « le Nigeria, l’Ouganda, le Malawi, la Sierra Leone, lancée en juillet 2019 lors du Le Sommet mondial de l’innovation pour les soins de santé (WISH), qui a annoncé que, selon certaines estimations, il y aurait une pénurie de personnel paramédical dans le monde d’ici 2030. »
o Travailler à l’élaboration d’une future carte « politique, économique, sécuritaire, de renseignement et culturelle » pour renforcer la présence diplomatique soudanaise dans tous les pays d’Afrique de l’Ouest. Commençons par assister à des conférences et des expositions pour les entreprises internationales opérant en Afrique, organisées par certaines. Les pays d’Afrique de l’Ouest. Cela, à mon avis, renforcera les partenariats économiques avec les pays de cette région et se reflétera ainsi dans l’avenir de la diplomatie soudanaise dans les pays d’Afrique de l’Ouest, dont l’importance a été prouvée par la récente crise soudanaise.
Dr. Amina Al-Arimi
chercheuse émiratie en affaires africaines
